在《狂飙》最近播出的一集故事中，高启强在与继子的谈话时，回忆起他到香港请老婆陈书婷回京海市，陈书婷对他避而不见，高启强谎称患了绝症，在陈书婷的强势要求下，他拿出诊断书，结果却是干眼症......在剧集临近大结局的时候，这一情节所展示的反派形象，仍保持着一份深情与幽默，这对于扫黑除恶剧来说，是罕见的。

此时的高启强，早已与故事开始时的那个鱼贩子大相径庭。当年那个见到市场管理员都怯懦无比的鱼贩子，如今摇身一变成为深深扎根于京海市的黑恶势力集团大佬。虽然黑化后做了很多坏事，但高启强在表面功夫上，还保持着一份淡定甚至儒雅。这是《狂飙》这部剧作塑造人物的突破与高明之处，无论正反面人物，都不走脸谱化路线，如果反派人物不可信，那么也将会导致正面人物不立体，从艺术创作的层面看，《狂飙》尽可能做到了一视同仁。从人性上来看，也充分展示了人性的复杂性多面性。

高启强以及饰演这个人物的张颂文，都赢得了网友的认同。喜欢张颂文，当然是喜欢他的出色演技，他把体验生活时观察到的在鱼缸里洗手这一细节带到了戏里，被网友津津乐道。而喜欢高启强，则从这个角色早期经历的身上，看到了他黑化之前的卑微、艰难，以及他对弟弟妹妹所体现出来的责任感。当然，大结局之后，观众也许在全面评价这个角色时，会发生很大变化，毕竟恶人此前的苦痛遭遇，并无法救赎他犯下的罪行。但观众也许会好奇，高启强为什么会从善转向恶呢?“媳妇”熬成“婆”，没想到“婆婆”更“虐”“媳妇们”!这也是狂飙的高明之处，它充分给你展示了人在面对恶的时候的懦弱、恐惧、挣扎、反抗同时，在有机会尝到“权利的甜头”的时候，深渊也正在凝视你，一步一步将你拉进......很难逃脱。高启强如此，大多数人也如此。

在《狂飙》第5集开头，吴刚饰演的省扫黑督导专员、省教育整顿驻点指导组组长徐忠，所说的一段旁白，或能说明一定的问题:“是因为我们的社会当中，确实还存在着一些不公平的分配，导致了基层的百姓觉得，如果不靠非法手段，是无法实现致富的。”与其说观众共情高启强，不如说同情高启强在底层所遭受的屈辱。市场管理员一句话，就可以决定他生计的去留，如果不交卫生费，就会活在暴力威胁之下，但在高启强假装与安欣与安副局长“有交往”、“是朋友”之后，瞬间尝到“有权力撑腰”的滋味，正是对权力的渴慕，还有想要摆脱生存困境的渴望，促使高启强走上了违法犯罪之路。

其实高启强有过止步迈向深渊的机会，最初的一次，便是发现在鱼塘电鱼不慎被电死的徐雷后，不胆大包天地假装是自己电死了徐雷，而是报案，那是他最好的回头机会。但是他没有这么选择，那刻他已经明确意识到成为恶人能给自己带来的好处有多大，除了可以立刻收到“雇凶杀人”的高额报酬，还能赢得身边混混们的尊重。高启强的恶，一开始并非穷凶极恶，而是假装出来的恶，但的确也要承认，在社会文化当中，一直存在有敬畏恶人、欺负好人的顽疾，何尝不是这样的风气，用力地推了高启强一把?

观众因为同情而共情高启强，还有一个隐秘的心理动机，就是通过这样的表态，来表达对一种社会环境的不安，对坏人时常有优先权而好人却遭到排斥与排挤，传递出一份不满。所以，当高启强以恶制恶时，他甚至还披上了一层“英雄”的光环。在他所处的年代，这样虚假的光环，反过来又会误导他持续通过权力向上攀爬。当他终于拥有了“成功企业家”的身份后，其实已经没有了洗白的可能性，他一旦成为好人，他所贿赂的贪腐者，反倒会不再信任他，甚至会用尽手段把他重新拉回来，使之继续提供服务。高启强固然恶，但也可悲，他和那些贪腐者一样，是没有回头路的。

在《狂飙》的大多数篇幅中，高启强有着人性之恶，但在面对特殊个体比如老婆、继子、安欣等人时，他也保持有人性之善。在他内心的善恶交战之时，他也会无数次遐想重新过回普通人的日子，但他犯下的罪行，已经使他失去了这种可能性，遭遇惩罚，是唯一的结果。因此，讨论高启强在现实中是否能重新变成好人，是没有意义的，答案只有一个：即便他再次成为身边人所认为的好人，也没法真正洗干净自己的双手。

恶一旦被鼓励，便只会膨胀而不会收缩或消失。这一点在高启强身上体现得尤为明显，他是一步步被鼓励着走向恶的道路的。鼓励他的，有形形色色的人，也有徐忠所说的“不公平的分配”，还有社会秩序中对恶的让步。这正是《狂飙》这部电视剧被拍摄出来的意义，它不仅是弘扬安欣所代表的正义，也不仅是批判高启强所代表的邪恶，而是系统性地对黑恶势力产生的土壤进行了充分的反思，观众喜欢这部剧包括剧中人物，想必也包含着一份想要了解真相与反思的成分在。